本記事では、システムに大量のデータを付加した際に不具合が生じないかを確認する、ボリュームテストについて紹介します。システムの安定性を確認できるテストのため、本テストはサイト運営において必要であると言えます。以下では、本テストのメリットやデメリット、目的などを詳しく解説しています。
ボリュームテストの目的は、どれくらいのデータ量ならシステムが不具合を起こさず処理ができるかを計測することにあります。ソフトウェアの処理容量の限界を把握することで、想定されるユーザーのデータ処理に対応できるか否かを判断できます。
そして、もし本テストで不具合が生じた場合、可能性となる問題を特定するのに役立ちます。方法としては、大容量のデータをシステムに与えた際の、システムのパフォーマンスを分析します。
ボリュームテストを行うことのメリットは、システム内におけるデータの処理容量を把握できることやシステムの安定性が低下するポイントを可視化できることです。あらかじめシステムの最大容量を把握しておくことで、たくさんのアクセスが予想される場合に、先手を打つことができます。
またテスト時に大幅なレスポンスの遅れや障害が認められた場合、システムの改善が必要です。潜んでいる問題を可視化できることも本テストのメリットと言えます。
ボリュームテストを行うことのデメリットは、テストを実施するにあたってリアルな環境を整える必要があることと、たくさんのデータが必要となり、用意することが大変であることです。また、大量のデータが関係してくるため結果の分析が複雑になることもデメリットとして挙げられます。
ボリュームテストと負荷テストの違いは、測定するポイントにあります。ボリュームテストでは大容量のデータをソフトウェアに付加してその際のデータ処理状況を可視化させます。予想を超えるデータ量が発生した場合、不具合を起こさないかを確認します。
一方で負荷テストでは、ソフトウェアに一定の負荷をかけ続け、ソフトウェアの耐久性をチェックします。あえて過負荷状態にしておき、稼働状況に支障をきたさないかをテストしています。
負荷テストが必要な現場では、内製は自社のカスタマイズや迅速なフィードバックが可能ですが、専門知識や経験が不足している場合、大規模・複雑なテストや客観的な評価を求める状況、さらにはリソースをコア業務に集中させる必要があるときは、外部委託がより安心で効果的な選択肢となるでしょう。
| 外注するのがオススメな場合 | 内製での実施がオススメな場合 |
|---|---|
| ・専門知識や経験が不足している場合 ・大規模または複雑なテストが必要なとき ・客観的な第三者評価が必要な場合 ・リソースをコア業務に集中させたいとき |
・問題をすぐに見つけて対処したいとき ・既存のツールや環境が整っているとき ・セキュリティや機密性の観点から自社内で管理したいとき ・柔軟なシナリオ変更が必要なとき |
| 外注するのがオススメな場合 |
|---|
| ・専門知識や経験が不足している場合 ・大規模または複雑なテストが必要なとき ・客観的な第三者評価が必要な場合 ・リソースをコア業務に集中させたいとき |
| 内製での実施がオススメな場合 |
| ・問題をすぐに見つけて対処したいとき ・既存のツールや環境が整っているとき ・セキュリティや機密性の観点から自社内で管理したいとき ・柔軟なシナリオ変更が必要なとき |
負荷テストサービス会社の中には、検出したバグを分析した上で改善アクションまで踏み込んでくれるところがあります。同じ依頼をするなら、こういった改善までできる会社がおすすめです。というのも、エンジニアが本来の開発に集中でき、自動的に不具合やバグの報告が上がり適宜改善してくれる仕組みこそが、理想の開発環境と言えるからです。
当サイトでおすすめしている3社は、すべてこの要件を満たしています。あなたが抱えている課題を、それぞれの会社が持つ「独自の強み」で解決してくれますので、ぜひ依頼先選びの参考にしてみてください。
負荷テストサービス会社は数多くありますが、それぞれ得意とする領域は違います。
原因特定力が高くスピーディに解決できる会社もあれば、アフターサポートが手厚い大手ソフトウェアテスト会社、インフラレベルの大規模テスト実績が豊富な会社など、強みも様々。
ここでは代表的な3つのニーズに分けて、おすすめの会社を紹介しています。
\スピーディな負荷改善/
\安心サポート/
\大規模&高負荷/