本記事では、スケーラビリティテストの目的やメリット・デメリットを紹介しています。負荷テストとの違いもまとめているので、興味のある方はぜひ参考にしてください。
スケーラビリティテストの目的は、システムが予想した負荷容量で障害が出るかどうかを調べ、その状態から元の状態に戻すことができるよう見通しを持つことです。一般的に本テストは、ユーザーやトランザクション、その他のシステムの拡張の増加を見越して行われるもので、Webサイトを中断せず実行できるよう改修方法を見出すことに役立つテストです。
方法としては、段階的にデータ量やユーザー数を増やしながら増加し続ける負荷をソフトウェアがどのように処理できるかを測定します。
負荷テストサービス会社の中には、検出したバグを分析した上で改善アクションまで踏み込んでくれるところがあります。同じ依頼をするなら、こういった改善までできる会社がおすすめです。というのも、エンジニアが本来の開発に集中でき、自動的に不具合やバグの報告が上がり適宜改善してくれる仕組みこそが、理想の開発環境と言えるからです。
当サイトでおすすめしている3社は、すべてこの要件を満たしています。あなたが抱えている課題を、それぞれの会社が持つ「独自の強み」で解決してくれますので、ぜひ依頼先選びの参考にしてみてください。
スケーラビリティテストのメリットは、より多くのユーザーに対応するべくシステムを拡張する際にバグを早期発見し修正を入れることができる点です。また応答性を確認し、システムをリリースする前に、パフォーマンスのボトルネックを特定することができます。その結果、より洗練された製品を完成させることが可能。
また不具合を修正するために大きな出費となる恐れがあります。しかし、テストを行うことで不具合時に発生するコストの削減にも繋げられます。
スケーラビリティテストのデメリットは、測定するシステムが大規模な場合、時間が大幅にかかってしまう可能性があることです。
また詳細に測定する場合にはより時間がかかることがあり、システムの起動が遅れてしまったり予算を超えたりしてしまう恐れがあります。そのため、時間と予算には十分余裕を持って取り組むことが得策です。
また本テストの結果は、完全な解決策ではないことを頭に入れた上で実施する必要があります。
スケーラビリティテストと負荷テストには、大きな違いがあります。スケーラビリティテストでは、段階的に特定の負荷レベルを与え、システムの対応を確認し、不具合が生じたらそれを改善する方法を見出すために洞察を深めます。
反対に負荷テストは、システムに一定の負荷を与えて行うテストのことで、継続的に負荷をかけた状態でシステムの限界を見出します。そして、障害が出た際に、性能の問題を特定することを目的としています。
負荷テストサービス会社は数多くありますが、それぞれ得意とする領域は違います。
原因特定力が高くスピーディに解決できる会社もあれば、アフターサポートが手厚い大手ソフトウェアテスト会社、インフラレベルの大規模テスト実績が豊富な会社など、強みも様々。
ここでは代表的な3つのニーズに分けて、おすすめの会社を紹介しています。
＼スピーディな負荷改善／
＼安心サポート／
＼大規模＆高負荷／
